一、地表水环境质量状况
2014年全县地表水环境监测结果表明：符合《地表水环境质量标准》（GB3838－2002）Ⅰ～Ⅱ类水质 7处，占41.2％；Ⅲ类水质3处，占17.6%；Ⅳ类水质2处，占11.8％；Ⅴ类水质2处，占11.8％；劣Ⅴ类水质3处，占17.6％。水环境功能区达标率为52.9％，与2013年的水环境功能区达标率持平。
凫溪水系水环境功能区类别为Ⅱ类，其中深甽寅滨桥河段实测水质为劣Ⅴ类，超标项目为总磷；深甽独山河段实测水质为劣Ⅴ类，超标项目为总磷和氟化物，其中总磷为Ⅲ类，氟化物为劣Ⅴ类；梅林山下刘河段实测水质为Ⅳ类，超标项目为总磷；杨梅岭水库实测水质为Ⅲ类，超标项目为总磷。
白溪水系有六个监测断面，其中白溪水库的水环境功能区类别为Ⅰ类，实测水质Ⅱ类，超标项目为总磷；前童柘湖杨河段水环境功能区类别为Ⅱ类，实测水质Ⅱ类；跃龙水车河段功能区类别为Ⅲ类，实测水质Ⅲ类；白溪支流大溪黄坛水库的水环境功能区类别为Ⅱ类，实测水质Ⅱ类；双水的水环境功能区类别为Ⅱ类，实测水质Ⅱ类；跃龙屠岙胡河段功能区类别为Ⅲ类，实测水质Ⅲ类，该水系水质较好。
颜公河水环境功能区类别为Ⅲ类，实测水质劣Ⅴ类，超标项目为总磷、氨氮、五日生化需氧量、氟化物，其中总磷、氨氮、氟化物为劣Ⅴ类，五日生化需氧量为Ⅴ类。该河源头清洁水源较少，又接纳了部分宁海城区的生活、工业污水，近几年来水质一直较差。
清溪、中堡溪和茶院溪的水环境功能区类别均为Ⅲ类，实测水质均为Ⅱ类，优于划定的水质类别。
胡陈港水库水环境功能区类别为Ⅳ类，该水库的监测断面黄公渡桥实测水质为Ⅳ类，达到功能区类别要求；胡陈港大桥断面为Ⅴ类，主要超标项目为五日生化需氧量。
车岙港水库水环境功能区类别为Ⅲ类，实测水质为Ⅴ类，主要超标项目为总磷、五日生化需氧量、高锰酸盐指数、氨氮，其中总磷、高锰酸盐指数、氨氮为Ⅳ类，五日生化需氧量为Ⅴ类。
二、饮用水源地水质状况
我县的饮用水源地水质较好。白溪水库、黄坛水库、西溪水库、力洋水库、西林水库的水质均达到集中式生活饮用水水源地水质标准(Ⅲ类)的要求。
三、大气环境质量状况
我县环境空气质量总体较好，宁海城区环境空气质量监测天数总计为362天，其中Ⅰ级优97天，Ⅱ级良204天，Ⅲ级轻度污染53天，Ⅳ级中度污染4天，Ⅴ级重度污染4天，空气质量优良率为83.1%。
细颗粒物（PM2.5）：细颗粒物的日均浓度范围在8~203 μg/m3之间，年平均浓度为46μg/m3。按年均值二级标准（35μg/m3）评价，超标0.3倍。按日均值二级标准（75μg/m3）评价，超标42天，超标率11.5%。
可吸入颗粒物(PM10)：可吸入颗粒物的日均浓度范围在8~264μg/m3之间，年平均浓度为64μg/m3，按年均值二级标准（70μg/m3）评价为达标。按日均值二级标准（150μg/m3）评价，超标11天，超标率3.0%。
二氧化硫（SO2）：二氧化硫的日均浓度范围在4~79μg/m3之间，年平均浓度为14μg/m3，按年均值二级标准（60μg/m3）评价为达标。按日均值二级标准（150μg/m3）评价，全年无超标天数。
二氧化氮（NO2）：二氧化氮的日均浓度范围在3~71μg/m3之间，年平均浓度为26μg/m3，按年均值二级标准（40μg/m3）评价为达标。按日均值二级标准（80μg/m3）评价，全年无超标天数。
臭氧（O3）：按照O3-8小时（滑动平均最大浓度标准限值160μg/m3）评价，2014年我县O3超标天数共计24天，超标率6.6%。
一氧化碳（CO）：一氧化碳的日均浓度范围在0.3~2.5mg/m3之间，年平均浓度为0.8mg/m3，按日均值二级标准（4mg/m3）评价，全年无超标天数。
环境空气质量综合指数：2014年我县空气质量综合污染指数为4.44。各项污染分指数按大小排列依次为PM2.5(1.31)>O3(0.93)>PM10(0.91)> NO2(0.74) > CO(0.30)>SO2(0.25)。因此，影响我县大气的主要污染物是细颗粒物(占29.5％)，其次依次为O3、PM10和NO2，CO和SO2单项指数较低。
酸雨：2014年我县酸雨污染仍较严重，全年降水pH年均值为4.92，最小值为4.15，最大值为6.33，酸雨发生频率为80.2％。酸雨强度等级为Ⅲ级，属于中酸雨区。与2013年相比，降水酸性程度略有下降，酸雨发生频率有所降低，但仍处高位。
降尘：监测结果表明，降尘的月均浓度范围为7.35~9.80吨/平方公里·月，年均值为8.74吨/平方公里·月，均值高于省定标准(8.0吨/平方公里·月)，全年有10个月超标。年均值比2013年(7.51吨/平方公里·月)升高了16.4 %。
四、城市声环境质量状况
2014年宁海县区域环境噪声平均值为54.7分贝，较2013年上升0.5分贝。城市道路交通噪声平均值为67.9分贝，较2013年上升0.7分贝。城区共有七个噪声功能区：3个居民区，2个混合区，2个工业区；七个区域昼、夜间噪声均达标。
五、生态环境质量
2013年，在遥感解译、统计数据分析基础上，对生物丰度、植被覆盖、水网密度、土地退化、环境质量等5个指数进行综合评价，结果表明，2013年宁海县生态环境状况指数为88.4，比2012年下降了2.5，级别为优，仍居全市前列，在全省69个评价单元内排名第28位。我县生态环境质量总体较好。
六、结论
1、2014年我县环境质量总体较好，但局部地区污染依然存在。
2、地表水水质相对稳定，功能区达标率与2013年持平，水质优良率和功能区达标率仍偏低。
3、城市饮用水水源地水质良好，均能达到集中式生活饮用水水源地水质标准。
4、环境空气质量良好，全年空气优良率为83.1%。降水酸性程度有所下降，酸雨发生频率有所降低，仍处于高位，酸雨污染形势依然严重。
5、声环境质量属较好。区域环境噪声和道路交通噪声比2013年略有上升，七个噪声功能区均达标，声环境质量相对稳定。
6、生态环境质量总体较好，状况级别为优。